在过去的10年，互联网依靠从流量到广告变现的经济模型获得了飞速发展。中山网站建设流量经济的成功成就了我们现在的移动互联网时代，也改变了大众的生活方式。然而，很多内容分发平台通过机器算法分发内容的方式也广受诟病。 唯“流量”是从，被流量绑架，鱼目混珠者通过炮制“眼球”新闻骗取流量，也大大降低了优质原创内容作者的持续性收益。网络文学应当是古往今来所有文学的总和，因为一切文学要么以文字、要么以图片的形式都可以“发表”在网上。从痞子蔡在BBS上发表自己的小说和大陆西祠胡同BBS的诞生算起，网络文学已经生成快20年了。20年之后，我们应当考虑废弃这一概念，把网络文学归入文学的巨大洪流中。否则，按照今天我们所定义的网络文学，和每年进行的网络文学的排行榜以及对网络文学的研究显示，网络文学就变成通俗文学或流行文学的代名词。
如果我们把网络文学这个概念打碎，重新来进行文学的定义、分类，批评也就有的放矢了。 中山网站推广也许到了那一天，失去了一个网络文学的概念，却换来了新文学的大空间。我们就不必要为今天的网络文学摇旗呐喊和固步自封了，就不必要狭隘而执著地为这一通俗性和流行性而硬执牛耳了。如果把那些能赚钱的玄幻类小说和言情小说称为通俗文学，而又把那些在新媒体上流行的杂评或流行文本称作流行文学的话，网络文学是有传承的，否则，我们现在所讲的这些网络文学好像横穿出世一样，而过去的通俗小说已消遁了。这会给网络文学的研究带来困难。当然，并非说通俗文学就没有好的文学。有人会说，《金瓶梅》《红楼梦》《三国演义》《西游记》《水浒传》当年也是通俗文学。的确如此。说通俗文学也仅仅是就约定俗成的严肃文学而言的。基于社群的内容评估体系保证优质的内容可以获得用户认可，同时社区可直接对优质作品进行激励。区块链本身特有的不可篡改性也为作者提供了免费的版权保护权益，去中心化数据管理将更好地保护用户的隐私。 任何一个时代都如此。中山SEO通俗性恰恰是文学抵达民间的重要特征，但通俗性与文学性之间有一个恰当的度，其实并没有严格的界限。谁能拿出这样一把尺子来呢？其实，这文学家和批评家心中拥有的文学尺度，这一尺度便是文学性与传播性之间最恰当的关系。文学一旦找到这个度，便会插上飞翔的翅膀，就会超越时代性，抵达永恒性。这是另一个问题，此处不谈。现在列的是网络文学研究的负面清单，而这恰恰又是目前网络文学研究的热点和功用。这就成了问题。因为网络文学成为通俗文学的代名词后，许多批评家们对网络文学便不屑一顾。 网络作家排行榜中基本上都是靠点击量来进行筛选的，因为在浩如烟海的网络上，人们似乎也只能靠点击量来关注作品了，这就使得那些真正有思想内涵的作品得不到应有的关注。
