在普通人眼里，一张由权力部门发放的支付牌照，就能售价8.7亿元，该是一个天价了。就算缩减100倍，卖个870万，也可以打倒90%以上的人群，覆盖所有中产阶层。因为，按照有关方面设定的中产标准，一个家庭的年收入就是二、三十万元，而且是比较高的标准了。即便如此，870万元，也要几十年不吃不喝才能达到。人家只要一张牌照，就够一个普通家庭奋斗几十年了。其实，这还是超低价了。按照业内人士透露的信息，一张包含5项业务的牌照，最高叫价可达30亿元，公允价格至少也在12亿元以上。无论是互联网支付、移动电话卡支付，亦或是银行收单业务，只要业务覆盖全国，单项业务牌照就可高达7亿元，公允价值在4亿元以上。如果真的卖出30亿元，那么，就能覆盖90%以上的企业了，而且是营业收入，不是利润。如果是利润，应该在95%以上吧。

一个不需要付出多大代价、多少努力，更不需要象创办企业一样付出大量心血的行政特许权，就能动辄数亿元、十亿元、数十亿元地出售，可见，行政特许权已经被扭曲到什么程度了。就算当初企业在申领这些特许权时付出了一定代价，那也是非正常的代价。行政特许权的授予，是不能用经济代价来衡量的。用经济代价来衡量的行政特许权，本身就存在很大的问题。中山网站优化如果每个部门、每项权力都以市场叫卖的方式进行，那行政审批制度改革还有什么意义？腐败还如何铲除？

也正因为如此，对叫卖支付牌照的行为，必须立即叫停。凡是想通过市场交易将支付牌照转让出去的，只有一种处理办法，那就是由发放机构收回。不仅如此，超过一定期限不使用的支付牌照，也要无条件的收回。行政特许权，绝对不能成为少数人牟利和暴富的工具。不然，市场就不可能公平，腐败也很难铲除。消除特权、杜绝腐败，是各个领域都必须坚守的基本底线。

所以，有关方面应当对现行的支付牌照进行一次全面检查，凡是不符合要求的支付牌照，一律收回。出现市场叫卖等等现象的，也一律收回，绝对不能让行政特许权变成商品，变成一种交易。

近日，有媒体曝光了一份所谓的小米Pre-IPO融资推介材料，清晰展现了小米的收入、利润、用户、估值和市值数据。016年-2019年这四年间，小米净利润的年复合增长率可达174%。

2017年小米收入预计176亿美元（约合人民币1113亿元），互联网服务收入占比升至31.7%，而在2017年11月份，雷军曾公开表示已完成1000亿元的销售目标。预计到2019年，小米年收入可达382亿美元（约合人民币2416亿元），互联网服务收入占比超过50%。材料显示，小米当下估值为680亿美元（约合人民币4300亿元），如果在2018年第四季度上市，则市值将在854-1351亿美元（约合人民币5400-8545亿元）范围。用户方面，小米日活1.32亿，月活1.65亿，日均用户使用时间为312分钟（5.2小时）。小米并未披露过整体的盈利数据。此前，手机中国联盟秘书长王艳辉曾在微博上表示，小米2017年利润不会少于十亿美元。该融资推介材料公布的数据也符合之前业界的预期。

由此可以看出，小米靠硬件设备并不太赚钱，主要靠相关的互联网服务。

而业界围绕小米究竟是一家硬件公司还是互联网公司也一直争论不休。有媒体报道称，基金经理们不看好硬件公司股票。有基金经理表示，他们不会买入小米IPO发行的股票，中山网站设计因为中国的硬件公司都面临低利润率、恶性价格战和消费者品牌忠诚度低的问题。而小米的支持者认为，该公司不是纯粹的硬件公司，而是像苹果一样，拥有一系列具有竞争力的产品，包括运动手环和电饭煲等众多互联网连接设备。小米浏览器和应用商店可以产生广告和游戏收入，且利润率大大高于智能手机。在小米官网，小米自称是一家专注于高端智能手机、互联网电视以及智能家居生态链建设的创新型科技企业。

媒体援引国际数据公司分析师Kiranjeet Kaur言论称，小米的设备、应用和服务要形成像苹果公司那样的生态系统，恐怕还有很长的路要走。

免责声明：本站部分文章、图片和信息来源于互联网，版权归原作者所有。本站转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系我们，我们第一时间会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。

链接：http://www.hf0760.com/news_1476.html